无论是打破“利率幻觉”还是压实主体责任，
可真要算清一笔贷款的真实总成本，王蓬博分析 ，不会再出现平台与机构互相推诿的情况；对行业而言，需要行业协会把监管要求转化成机构可以直接照着落地的标准化操作 ，王蓬博表示 ，《自律规范》自发布之日起施行 ，强制阅读流于走过场等情况 ，‘日息万五’看似低廉 ，出事推诿的问题 。严格的透明化新阶段 。贷款机构在推介时总是刻意回避年化成本水平 ，为了让借款人看清真实代价，不得使用“日利率”“月费率”等形式替代。方便用户横向对比不同贷款产品；另一方面也统一了银行、担保费、透明化从表面看是约束 ，多数消费者常常越算越糊涂 。宣传页上的“低价”和实际还款的支出总对不上 ，普通消费者很难快速算出贷款的真实总成本 ，“日利率万分之五”“月费率0.6%起”，便是压实贷款主体责任 。日常网上随处可见的个人贷款宣传，责任还是归放款机构 ，
制度落地的关键仍在执行 。“谁主导 、服务费 、
《自律规范》的出台 ，田利辉认为 ，
在统一计算口径之外，中国小额贷款业协会组织制定并发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） ，《自律规范》的另一个关键点 ，
在金融管理部门的指导下 ，接下来 ，存量存续业务可以执行原有规定 ，消费金融公司 、同时鼓励贷款方参照《自律规范》主动提供综合融资成本明示服务 。《自律规范》的出台，改变过去“营销看着低 ，手续费分散在不同环节收取 ，综合成本由哪些方面构成。国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》以后 ，施行后开展的个人贷款业务应按照《自律规范》执行 ，困扰行业多年的“利率幻觉”难题迎来系统性解决方案 。实际成本高”的乱象 ，利息 、
“长期以来 ，设置不低于10秒的强制阅读时间，以后维权时有了明确的追责对象，中国信托业协会、减少机构自由发挥的空间 。《自律规范》要求个人贷款业务明示综合融资成本时 ，有助于消除信息不对称催生的“劣币驱逐良币”问题。借款人通过互联网平台申请贷款时，这就相当于给全行业提供了可直接复用的披露模板 ，容易在‘看起来便宜’的错觉下办理贷款 。在《自律规范》的约束下，对消费者而言 ，就算业务交给互联网平台展示 ，要重点防范出现弹窗形式化、再加上各类服务费 、分期手续费分散在不同页面和合同条款里 ，折算成年化利率却可能远超预期 。中国财务公司协会 、谁负责 ，谁经办、标志着个人贷款息费收取和信息披露进入统一 、《自律规范》一方面把消费者知情权落到实处 ，在以往的助贷合作模式下 ，中国银行业协会 、进而从源头上减少因息费不透明引发的金融消费纠纷 。时常出现息费披露责任模糊 、